แท็ก: ประชานิยม

เวลาเราดูข่าวนโยบายในสังคมไทย เรามักเห็นภาพที่ดูขัดแย้งกันเองอยู่เสมอ บางเรื่องผ่านได้อย่างรวดเร็ว เงียบกริบ เหมือนมีฉันทามติพร้อมเพรียง แต่บางเรื่องกลับกลายเป็นไฟลามทุ่ง ถกเถียงยืดเยื้อ ประท้วงหนัก แตกเป็นหลายขั้ว และไม่เคยหาข้อสรุปได้

กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้เปิดเผยนโยบายหาเสียงของ 51 พรรคการเมือง ที่ต้องใช้จ่ายเงินในการประกาศโฆษณา เมื่อวันที่ 26 ม.ค. 69 เพื่อให้ประชาชนใช้ประกอบการตัดสินใจ ก่อนเข้าคู่หาเลือกตั้ง 8 ก.พ. นี้

วิเคราะห์นโยบาย 51 พรรคการเมือง เลือกตั้ง 69 พรรคไหนใช้เงินมากสุด ขณะที่ทีดีอาร์ไอ ระบุ นโยบาย 5 พรรคการเมืองใหญ่ ที่มีโอกาสจัดตั้งรัฐบาล ยังคงเน้นการใช้เงินจำนวนมาก ในการช่วยเหลือประชาชนในลักษณะ “ประชานิยม” แต่ยังไม่ชัดเจนเรื่องการจัดสวัสดิการสังคมและรักษาวินัยการเงินการคลัง

นักเศรษฐศาสตร์ เตือนประชาชนตรวจสอบนโยบายพรรคการเมือง โดยเฉพาะนโยบายประชานิยม ต้องดูความเป็นไปได้ ที่มาของงบประมาณ ไม่กระทบกับฐานะการคลังของประเทศที่เสี่ยงหนี้สาธารณะใกล้แตะ 70% ขาดดุล 4–5% ต่อปี

ประชาชนอาจต้องพึ่งตัวเองในการตรวจสอบนโยบายพรรคการเมือง “หาเสียง –ขายฝันประชานิยมหรือไม่ “ เนื่องจากประกาศกกต. หวังคุมนโยบายพรรคการเมือง แต่อาจเป็นได้แค่พิธีกรรม ที่กำกับควบคุมไม่ได้จริง เพราะไม่มีบทลงโทษ

ทีดีอาร์ไอระดมสมอง หาทางออกประเทศ เปิดเวทีก่อนหย่อนบัตรเลือกตั้ง จาก 3 องค์กรธุรกิจ-นักวิชาการ เห็นตรงกัน พรรคการเมืองมุ่งประชัน "ประชานิยม" ชิงคะแนนเสียง หากเป็นรัฐบาลและทำจริง จะกระทบหนักฐานะการคลังประเทศ เตือนประชาชนช่วยกันตรวจสอบนโยบาย ก่อนลงคะแนนเลือกตั้งเพื่อเปลี่ยนประเทศ

รัฐบาลหน้าที่จะบริหารประเทศใน 4 ปีข้างหน้าหลังเลือกตั้ง จะตรงกับช่วงเวลาที่เป็นหัวเลี้ยวหัวต่อในการวางกรอบนโยบายการคลัง เพราะที่ผ่านมารัฐบาลไทยใช้นโยบายขาดดุลการคลังในระดับสูงและต่อเนื่องเป็นเวลานาน (ขาดดุลเฉลี่ยเกิน 3% ของ GDP ต่อเนื่องเป็นสิบปี)

เหลือเวลาอีกไม่ถึง 2 เดือน ในการหาเสียงเพื่อสู้ศึกเลือกตั้ง 2569 พรรคการเมืองเล็ก - ใหญ่ ต่างงัดนโยบายเศรษฐกิจมาประชันกัน บทความนี้พาวิเคราะห์นโยบายเศรษฐกิจ (ข้อมูลนโยบายเมื่อ 26 ธันวาคม 2568) โดยเน้นไปที่ 3 พรรคใหญ่ ได้แก่ ภูมิใจไทย พรรคเพื่อไทย และพรรคประชาชน

นโยบาย 6 พรรคการเมือง ที่คาดว่าจะมีบทบาทสำคัญในสนามเลือกตั้ง 69 ยังคงเน้นนโยบายแก้ปัญหาปากท้อง “แบบประชานิยม” แก้ปัญหาเศรษฐกิจระยะสั้นมากกว่าการเสนอแก้ไขโครงสร้างระยะยาว

เมื่อต้นเดือนตุลาคมที่ผ่านมา The Royal Swedish Academy of Sciences มอบรางวัลโนเบล สาขาเศรษฐศาสตร์ (Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel) ประจำปี ค.ศ. 2025 ให้แก่นักเศรษฐศาสตร์จำนวน 3 คน ที่ศึกษาบทบาทของนวัตกรรมต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ

สิ่งที่ประชาชนคาดหวังจากรัฐบาล ไม่ใช่เพียงการประกาศนโยบายที่สวยหรู แต่คือการเห็นคำสัญญาเหล่านั้นเกิดขึ้นจริงในชีวิตประจำวัน อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ที่ผ่านมาชี้ให้เห็นว่า รัฐบาลยังคงมีช่องว่างระหว่าง “สิ่งที่พูด” กับ “สิ่งที่ทำ” อย่างชัดเจน

นักเศรษฐศาสตร์มองเศรษฐกิจไทยกำลังเดินหน้าเข้าสู่วิกฤตมากขึ้นเรื่อย ๆ จากปัญหาการเมืองและระบบราชการปรับตัวไม่ทันต่อการเปลี่ยนแปลง เรียกร้องให้มีการปรับโครงสร้างครั้งใหญ่จากระดับนโยบาย อย่ามุ่งแต่นโยบายระยะสั้น หวังคะแนนนิยมทางการเมือง

นโยบายโครงการเติมเงิน 10,000 บาท ผ่าน Digital Wallet เริ่มมีความไม่แน่นอนเสียแล้วว่าจะเดินหน้าต่อได้หรือไม่ หลังจากคณะกรรมการชุดใหญ่ที่มีนายกรัฐมนตรีเป็นประธาน ตั้งคณะทำงานขึ้นมาศึกษาความเห็นของหน่วยงานต่าง ๆ เพื่อตรวจดูอีกครั้งว่าโครงการนี้จะสามารถดำเนินการได้หรือไม่