3 เครื่องมือ พลิกโฉมปราบคอร์รัปชัน
ทุจริตคอร์รัปชัน เป็นปัญหาที่ฝังรากลึกมายาวนานในสังคมไทย แม้หลายรัฐบาลจะออกมาส่งสัญญาณเอาจริงเอาจังที่ต้องการจะแก้ไข แต่สุดท้ายนอกจากสถานการณ์จะไม่ดีขึ้นแล้วกลับย่ำแย่ลงกว่าเดิม กระทบไปถึงความเชื่อมั่นของประเทศอย่างรุนแรง
ทำไมบางนโยบายผ่านง่าย บางนโยบายแตกหัก? เมื่อ “ประเภทของนโยบาย” เป็นตัวกำหนดการเมือง
เวลาเราดูข่าวนโยบายในสังคมไทย เรามักเห็นภาพที่ดูขัดแย้งกันเองอยู่เสมอ บางเรื่องผ่านได้อย่างรวดเร็ว เงียบกริบ เหมือนมีฉันทามติพร้อมเพรียง แต่บางเรื่องกลับกลายเป็นไฟลามทุ่ง ถกเถียงยืดเยื้อ ประท้วงหนัก แตกเป็นหลายขั้ว และไม่เคยหาข้อสรุปได้
10 วันหลังเลือกตั้ง กกต.ประกาศผล“เลือกตั้ง 69 ครบ 400 เขต
หลังเลือกตั้ง 8 ก.พ. 69 ผ่านไปกว่า 10 วัน กกต. เปิดผลเลือกตั้ง 69 เป็นทางการ 400 เขต บนเว็บไซต์ พร้อมระบุบางหน่วย ยังไม่ครบเหตุต้องนับใหม่-ลงคะแนนใหม่ จะแจ้งลงคะแนนเลือกตั้ง-ประชามติ-นับคะแนนใหม่ วันที่ 22 ก.พ.นี้ในกทม. คันนายาว หน่วย 9,10 และ "น่าน-อุดรธานี"
สำรวจอำนาจ 3 ศาล กกต.จะเจออะไร? จากคดีบัตรเลือกตั้ง
สำรวจขอบเขตอำนาจ 3 ศาล คือ ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง และศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ หลังหลายฝ่ายยื่นฟ้องศาลกรณีบัตรเลือกตั้ง "ลับ-ไม่ลับ" จับตาคำติดสินของศาลจะกลายเป็นจุดเปลี่ยนและเป็นบรรทัดฐานสำคัญสำหรับการเมืองไทย
บัตรลงคะแนน “ลับ-ไม่ลับ” ทำไมตีความต่างในมาตราเดียวกัน?
ความโปร่งใสในบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง 69 กลายเป็นประเด็นร้อนสังคม หลังกกต.ยอมรับว่าโยงถึงต้นขั้วได้ แต่ถูกแยกเก็บและเป็นความลับ และไม่อาจสืบย้อนกลับถึงคนลงคะแนนได้ ขณะที่นักวิชาการและนักกฎหมายต่างตีความหลักการรัฐธรรมนูญ การออกเสียง “โดยตรงและลับ” ต้องเป็นระบบปิดสนิทชนิดที่ใครก็รู้ไม่ได้
ยื่น 3 ศาลฟ้องกกต. ปม “บาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ด” บัตรเลือกตั้ง 69
วิกฤตศรัทธาต่อ กกต.ในการการเลือกตั้ง 69 กำลังขยายวงมากขึ้น เมื่อภาคประชาชน พรรคการเมือง นักศึกษาแนักวิชาการ รวมยื่นฟ้อง 3 ศาล คือ ศาลปกครอง ,ศาลรัฐธรรมนูญ และศาลอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ปม“บาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด”บนบัตรเลือกตั้ง โดยแต่ละศาลมีอำนาจตัดสินคดีต่างกัน
ทำความรู้จักโครงสร้างการทำงาน กกต.
สารพัดปัญหาและเงื่อนงำความผิดปกติในการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 ก.พ. ที่ผ่านมา ทำให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง รวมทั้งถูกยื่นเรื่องเอาผิดกับการทำหน้าที่ที่ไม่สามารถจัดการเลือกตั้งได้อย่างสุจริตเที่ยงธรรม ภายใต้กรอบกฎหมาย
5 ประเด็นปัญหาเลือกตั้ง69 วิกฤตความเชื่อมั่น กกต.
คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กำลังถูกสังคมตรวจสอบอย่างหนักหน่วงจาก สารพัดปัญหาในการจัดการเลือกตั้ง 69 ที่ใช้งบประมาณถึง 7,824,040,100 บาท แต่เต็มไปด้วยข้อสงสัย ความผิดพลาด ประสิทธิภาพ ความไม่โปร่งใส จนอาจนำไปสู่่วิกฤตศรัทธาความเชื่อมั้่นต่อ กกต.
วิกฤตกกต. : วิวาทะข้อกฎหมาย/ข้อเท็จจริง ว่าด้วยบัตรเลือกตั้ง
จากกรณี “คิวอาร์โค้ด” และ “บาร์โค้ด” บนบัตรเลือกตั้งปี 69 กำลังกลายเป็นประเด็นสั่นคลอนความเชื่อถือต่อการดำเนินการของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) อย่างรุนแรง ในขณะที่กกต.พยายามแถลงชี้แจงตามประเด็นข้อสงสัยในสังคมที่เกิดขึ้นในแต่ละวัน แต่การชี้แจงก็ยิ่งเพิ่มความสงสัยยิ่งขึ้นไปอีก
